Cambio de casa...

El blog se trasladó a laultimafuncion.wordpress.com
Saludos!!!

FOTO CINÉFILA 1

Foto que hace parte de una de las primeras adaptaciones decentes de la obra de Stephen King, de la mano del maestro Stanley Kubrick, ya saben cual es, a los cinéfilos les causara cierto estremecimiento al observar atentamente la foto, y al recordar el contexto de la misma en el Overlook hotel.

X-men Origins: Wolverine (2/5)

La imagen de arriba describe perfectamente la complejidad de la pelicula...

Una de las características fundamentales del personaje de Wolverine, alias John Logan, tanto en las historietas como en los dibujos animados es que, apesar de ser buen tipo, tiene un mal carácter de aquellos y jamas fue un tipo racional y sentimental sino mas bien instintivo y animal. Claro que para el director de esta nueva entrega Gavin Hood, lo animal de Logan solo se resume en los constantes gritos al cielo que larga el pobre personaje, seguramente gritandole a Dios o que se yo, pero seguramente que en el cine también al grito le acompañan otros, por un lado los fans del comic (los verdaderos, no los que leyeron 2 o 3) que gritaran de pena, y por otro el equipo de chicas que fueron al cine con el fin de ver al "papichulo" Hugh Jackman sin remera y gritando con los músculos y las venas saltándole...

Gritos a parte, a la película le va bien en cuanto a escenas de accion, aunque los efectos especiales esten flojos. En cuanto al personaje de Wolverine, la pelicula no aporta nada mas a lo ya propuesto por las tres películas anteriores de X-men, y la verdad es que no entiendo entonces, para que hacer esta película...o sea, si entiendo, a quien engaño: $ en merchandising etc. Ni si quiera la aparicion del tan esperado Gambito vale la pena y por mas interesante que sea ver a otros mutantes y sus poderes, al rato nos damos cuenta de que no estan para otra cosa sino para los efectos especiales.

En fin, no se merece mas que decir que es una lastima ya que tenían un buen material.

Lo positivo: es entretenida, o divertida digamosle, algunas secuencias de acción bien logradas y ...Deadpool
Lo negativo: todo el resto.

STAR TREK 2009 (4/5)

Cuando empezó la campaña publicitaria de la nueva película de Star Trek y empezaron a aparecer fotos de los actores, mis prejuicios no daban buenas noticias. Era evidente que la intención de esta nueva película era reinsertar y revitalizar la saga de Star Trek, pero para un nuevo público.

Para mi sorpresa y como fan Star trek puedo decirles que salí bastante contento de cine, ya que la película respeta bastante muchos aspectos de la saga, y propone de manera inteligente una solución de continuidad de esta con las otras, que no revelaré. Tiene el ritmo que faltó siempre en las películas de Star Trek, y la verdad es que no se si hacia falta, ya que la estética de Star Trek no es muy de acción, batallas con naves y peleas, a lo Star Wars, pero J.J.Abrams demostró que tampoco es difícil fusionar en una historia una buena dosis de acción sin sacrificar el contenido de ciencia ficción que siempre caracterizó a la saga. Los actores están bien como las versiones mas jóvenes de la ya famosa tripulación del Enterprise, de entre los cuales evidentemente se destaca Zachary Quinto como Spock, y la relación Kirk, Spock y McCoy sigue siendo el núcleo importante que sustenta la dinámica. Además, Abrams demuestra ser chico aplicado al mostrar algunos hechos que a los fans les encantara, como la ya famosa prueba Kobayashi, y otras sorpresitas...

También la película cumple efectivamente con la misión de atrapar al nuevo publico para la saga, proponiendo el nuevo ritmo y ,lastimosamente, exagerando un poco con el estilo "camaraepilecticaycortesrapidos" que tanto gusta al Tony Scott y al Michael Bay y cuyo único efecto es el de que no entendamos que demonios sucede en las escenas de acción. Además de algún que otro cliché que molesta bastante, la película por lo general esta bastante bien y se agradece , luego de las lamentables películas que se hicieron en estos ultimos años.

Confieso que jamas me pareció tan interesante la tripulación de la nueva generación capitaneada por Picard como la original cuya interesante relación entre los personajes ya era suficientemente atractiva. Hasta la peor película de la saga, Star Trek:The final frontier, dirigida por William Shatner, se salvaba de la catástrofe total gracias a esta relación entre personajes. Esta relación esta bien trabajada en la nueva propuesta y es uno de los puntos altos y es bueno que Abrams y los productores etc. hayan decidido traerlos de vuelta en la aventura!

Larga vida y prosperidad a Star Trek!

La cinefilia de Los Simpsons

CLICK SOBRE LA IMAGEN PARA VER EN MEJOR CALIDAD

Un amigo mio me pasó este link donde podemos ver algunas recreaciones/homenajes/referencias/copias/parodias...o lo que sea, de varias peliculas, en Los Simpsons. Cada cosa que se encuentra en la web!. Pongo algunos de los mas interesantes, pero hay una gran cantidad en la publicacion de eso que se conoce como Taringa!

Salud!!!

Critica de audiovisuales nacionales

Es complicado escribir criticas de las producciones nacionales, ya que de seguro, en un medio tan chico como el nuestro por ahí nos encontramos con los realizadores en la calle y estos no siempre están de acuerdo con las criticas. Eso no significa que ablandamos, todo lo contrario, cueste lo que cueste, moleste a quien moleste, hay que criticar. ¿Quienes salen ganando? Los mismos realizadores, y por supuesto, los espectadores.

El mes pasado sucedió algo gracioso; del blog El Yacare me preguntaron si no quería escribir una critica sobre Minotauro, de Luis Aguirre. En esos días justamente estaba escribiendo una critica de la misma obra para El Pororó. Me gusto la idea de escribir dos criticas, diferentes (aunque lleguen a lo mismo) de la misma obra, para los dos blogs. Fue un desafío interesante y me pregunte ¿Como hacerlo si la idea o mi juicio sobre la obra es el mismo? pues nada mas decidí encarar ambas criticas de manera diferente; mientras la del blog El Pororó, que es de cine, desmenuza la obra con mas profundidad en cuanto a cinematografía se trata, y también es mas larga; la del Yacare, que es un blog cultural, no especializado, la encare da manera mas generalizada y, por lo tanto, mas breve, pero igual de útil.

La criticas las pueden leer aquí:

En El Pororo
En El Yacare

Críticas de otras producciones nacionales:

El regalo de Sofía
El Reflejo

Es interesante la Critica a la Critica, ya que sin una respuesta, uno no puede conocer sus errores, aprender y mejorar, lastimosamente, poca gente lee y contesta o deja algún comentario.

Salud!

ACTUALIZACION DE PELICULAS...Brian De Palma

Examenes, trabajos, festival de cine, tesis y falta de inspiracion, entre otras cosas, fueron los motivos que me alejaron por un tiempito del blog, pero estoy de vuelta...no contaban con mi astucia!

Tratare de escribir brevemente sobre las peliculas que vi recientemente, algunas por primera vez, otras no, algunas buenas, otras malas, algunos placeres culpables, etc., en fin, en este caso, decidi hablar exclusivamente de las peliculas de Brian De Palma.

Brian De Palma es uno de los directores de la generacion de Scorsese y Copolla, subvalorado por la critica, a veces tildado de plagiador o copion por reinterpretar tomas o escenas de Hitchcock y otros cineastas a quienes evidentemente admira. Para mi, un maestro en cuanto al dominio de la tecnica y lenguaje cinematografico. Sus movimientos de camara y planos siempre sorprenden por su inventiva. De Palma es un arquitecto del cine ya que la contrucccion de sus escenas esta perfectamente diseñada, con ritmo, matices, armonias, colores, tensiones. Juega con el espacio y el tiempo. Tambien juega con el espectador a veces, y eso es lo que molesta un poco, aunque el espectador quiere ser engañado, hasta cierto punto. De vez en cuando De Palma se pasa de la raya. Director admirable en el aspecto visual y descuidado en sus guiones, y eso , a veces, es imperdonable. Con todos sus defectos, para mi sigue siendo un grande.

1- Blow out -1981 (3/5)

Ademas de Carrie, esta es una de las peliculas que lanzo a un mecado mas comercial a De Palma. La pelicula tiene mucha inspiracion de la Blow-up de Antonioni y va mas alla de esta presentando toda una trama de conspiracion y asesinatos bien movida, con mucho suspense. John Travolta esta bien en su papel, pero Nancy Allen esta insoportable y eso juega en contra de que nos preocupemos por su personaje. Intenso y bien manejado en el primer acto, la pelicula empieza a decaer en el segundo acto hasta casi destruirse totalmente en el tercer acto, al que solo le salva los ultimos 5 minutos en donde DePalma nos tira un valde en la cabeza (asi como a la pobre Carrie) con una escena ironica y amarga que, ademas, casi rima con el comienzo de la pelicula. Se destacan en esta obra algunas constantes de su cine como los grandes espacios, los planos secuencia, la utilizacion de profundidad de campo y los contrapicados. Respecto a lo tematico, nos encontramos con el recurrente voyeurismo del director, algo heredado del maestro del Suspense. No es lo mejor de De Palma pero merece ser visto.

2- Los Intocables - 1987 (4/5)

De Palma no habia tenido exito en taquilla con su Doble de Cuerpo, pelicula que, ademas de ser decuartizada por la critica como plagio a Rear Window (hay parecidos pero no es para tanto, que barbaro!!!), fue un fracaso de publico. Asi, cuando recibe el guion de David Mamet sobre una adaptacion de la serie de TV, Los intocables de Eliot Ness, este tiene la oportunidad de repuntar, y con estilo. Con una puesta en escena imponente y un elenco impecable que incluye, muy a mi pesar, a Kevin Costner, actor que siempre me parecio mediocre pero que aqui se sale bien como Eliot Ness, y dos grandes haciendo contrapeso como De Niro y Connery, la pelicula es una reinvencion del genero de gangsters y goza de secuencias que quedaron para la historia; como el asesinato de Malone (Connery), el tiroteo en la escalinata (claro homenaje a El Acorazado...) y el discurso de Capone (De Niro) que, intercalando un contrapicado con un paneo desde el centro de la mesa, termina con Capone rompiendo la cabeza de un hombre con un bate de basebol. Malone es, a mi consideracion, uno de los mejores personajes del cine, construido minuciosamente por Mamet, De Palma y Connery.

La ambientacion de epoca es magistral (sin ordenador, aquellos tiempos...) y la musica de Ennio Morricone es una belleza, una de mis favoritas. No obstante, De Palma se entrega a lo comercial en exceso y a lo politicamenmte correcto con el fin de recuperar la gran inversion, recurriendo a lo simplista, retratando a los malos como muy malos y a los buenos como muy buenos, aunque De Niro como Capone esta simpatico igual, eso no favorece a una historia que tiene mucho de cine negro y de lo cual pareciera que quiere escaparse.

Aunque esta entre las peliculas que mas me gustan duele decir que no es perfecta, pero igual la seguire viendo las veces que quiera... ISH!

3- Carlitos Way - 1993 (5/5)

Nuevamente masacrado por la taquilla y la critica, injustamente por La Hoguera de las Vanidades, y merecidamente por Rising Cain, nuestro querido De Palma vuelve apostar en grande con algo mas comercial. Llega a sus manos el guion escrito por David Koepp, adaptacion de las novelas Affter Hours y Carlitos Way de Edwin Torres, y cuenta con Al Pacino para el papel principal. El resultado, lo mejor de De Palma. Ojo, claro que la obra no es perfecta ya que, como siempre, De Palma descuida su historia y se rinde a algunos cliches, pero todo eso es salvado por su capacidad de hipnotizar al espectador con su puesta en escena. Al Pacino cierra un circulo como Carlito , un Tony Montana cansado, que ya olvido a su "Little Friend" para sentar cabeza, alejarse de la delincuencia y llevar una vida normal vendiendo autos en Puerto Rico. Pero, asi como la traduccion del titulo al español, Carlito esta atrapado por su pasado, y antes de cumplir ese sueño debe recorrer un camino de desarraigo, algo que sera dificil.

De Palma juega con motivos visuales como la playa y el barco, que representan el sueño de Carlito. Tambien juega con los colores; utiliza el rojo, ya sea en iluminacion, paredes o ropas, para vaticinar el sangriento destino de Carlito; por otro lado usa el azul en los momentos de incertidumbre. Encontramos varias rimas visuales y los tipicos planos cenitales, contrapicados, paneos largos, uso de teleobjetico y profundidad de campo. Se destaca el largo plano secuencia en la escena final en la estacion del tren que exige una planificacion impresionante de todos los movimientos. Tambien, aunque pocas, encontramos tensas escenas de accion, muy bien diseñadas de las cuales se destacan: toda la escena en el billar y el tiroteo en la escalera mecanica, en donde De Palma juega con el tiempo psicologico del espectador ya que el tiroteo ocurre mientras Carlito baja por la escalera y parece una eternidad (no hay ralentado).

Una historia que, a pesar de manejarse con una gran ironia, es de lo mas sensible del director y, para mi, una de sus mejores peliculas.

4- Femme Fatale - 2002 (2/5)

Sin duda De Palma fue decayendo en estos ultimos tiempos y, aunque Mision Imposible, Snake Eyes, y Mision a Marte sean peliculas que me hayan gustado mucho, debo aceptar que apenas pasan de lo regular. Pero siempre encontrarse con De Palma es un placer , no solo de cinefilo, sino de aspirante a realizador, ya que este no deja de soprendernos con algun que otro plano, movimiento o montaje bastante creativo. Y esta pelicula no pasa de eso, un mero ejercicio de estilo, con un guion interesante, aunque tramposo y mediocre, que no aporta gran cosa a no ser la presencia sexual de la actriz Rebecca R. Stamos, quien se suma a la lista de femmes fatales de De Palma. Un final traicionero termina de undir la pelicula, pero de todas maneras es un producto entretenido, especialmente para los locos por las rubias.

Aca cierro esta no tan breve reseña de las peliculas que pude ver en estos ultimos dias. En este caso realice un semi especial De Palma ya que vi esas cuatro peliculas recientemente. Sigo, eventualmente, ya que hay mucho por escribir...habia sido!

ADVERTENCIA: el texto, como se habran dado cuenta, contiene muchos errores ortograficos, estos se deben al apuro de su redactor, por publicar algo. Con el tiempo se ira corrigiendo hasta hacer desaparecer esta advertencia.